首頁>專欄作者>肖颯

區塊鏈創業,必須知道哪個文件?

距離2019年1月10日快一年了,當日國家互聯網信息辦公室發布《區塊鏈信息服務管理規定》(以下簡稱:區塊鏈信息規定),并于今年2月15日起施行。各地的備案工作有條不紊地進行,我們今天重新一起學習區塊鏈信息規定,以期能夠讓更多地朋友真正步入區塊鏈創業的正規,合規合法經營。 ...

律師解讀:“套路貸”與“詐騙罪”的區別

關于“套路貸”與“詐騙罪”的關系問題,實務界常常有誤解,有的認為套路貸一定會涉嫌詐騙罪;有的認為套路貸并非純粹法律概念;有的認為套路貸即便不構成詐騙罪也有可能構成非法經營罪。那么,在紛繁復雜的實際案件中,到底哪些標準可以幫助我們區分“罪”與“非罪”,值得認真研究,我們僅發...

區塊鏈項目,需注意哪些司法新動向?

近期,與辦案機關交流鏈圈和幣圈的事宜和案件較多,對于區塊鏈項目的法律風險和現實發案概率,想再次提醒一下諸位,切勿在特殊時期“頂風作案”,遠離法律風險,真正用技術成就美好生活。 警方虛擬幣法律知識的更新 繼沿海幾座大城市的網警朋友積極學習區塊鏈技術(存證等方面)和相關法...

礦機圈關心的“職務侵占”,到底是個啥?

某礦機創始人涉嫌職務侵占被批準逮捕,一時間圈里不少朋友私信颯姐詢問:啥是職務侵占,能判幾年呀?入罪門檻是什么?等等。颯姐無意對具體案件做出判斷,僅針對于刑法第二百七十一條職務侵占罪,給讀者們做好普法工作。 文章脈絡: 職務侵占罪緣何多發在勞動、股東糾紛中; “三無”企...

律師解讀:破除P2P涉刑案件的幾個誤區

近來與地方協會、辦案民警、嫌疑人家屬聊的比較深入,發現在處置互聯網金融涉刑問題上,還存在一些誤區,而這些誤區可能會直接導致從業人員陷入刑事風險,面臨5-10年的刑期,因此,颯姐今天必須站出來說一說,供相關人士參考。 不是所有的“舉止”都是刑法“行為” 接觸的案例中,有...

“產權交易中心”的“霸王條款”有效嗎?

近年來,“資產交易所”、“產權交易中心”等產權交易機構逐漸走進了各行各業投資人的視野。“交易中心”掛牌發布金融產品,消費者在投資時,與金融產品發行者和中介機構簽訂三方合同。 在合同簽訂的過程中,通常使用第三方中介機構,即“交易中心”提供的格式合同。當約定內容不能實現的時...

“民間借貸”是不是“非法經營”?

P2P平臺經營的“網貸”業務和“民間借貸”究竟有何區別?看似普通的“民間借貸”可能讓經營者身陷囹圄?今天颯姐就“民間借貸”的刑法處罰問題進行梳理,帶大家看一看“民間借貸”的合法邊界究竟在哪里。

民間放貸入刑,新理解與適用解讀

民間借貸自古就有,自唐朝開始就有了為消費而進行籌資的金融活動,海外P2P網貸機構也是憑借“補充”信用卡消費的痛點而興起的。 2019年10月21日《關于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》(以下簡稱:《放貸意見》)正式實施,近日,人民法院報刊登了《<放貸意見>的理解與適...

P2P出借人理性維權“五個須知”

P2P走到今天這步田地,也許并不是廣大網貸出借人所希望的,但是,歷史的車輪滾滾向前,咱們還是要打起精神好好生活,關于理性維權的話題,颯姐給大家一些客觀、有建設性的意見,希望大家疏解心結。 一、是否刑事立案報案 雖說颯姐是律師出身,但也不希望全世界都是刑事訴訟,尤其是涉...

你們關心的“敲詐勒索罪”是個啥?

本文不解讀任何新聞報道,單純對于敲詐勒索罪做一個普法宣傳,吃瓜群眾可以散去了哈,想了解法律常識的朋友,請駐足觀看: 文章脈絡: 1. 敲詐勒索罪的入罪標準及法律淵源; 2. “要求高額補償金”與敲詐勒索的界限; 3. 為何敲詐勒索罪出現較多無罪案例。 入罪標準及...

加載更多

熱門專欄文章

快訊

more

資訊排行

  • 48h
  • 7天

專題推薦

more

2020數字科技年會暨零壹財經新金融年會(共19篇)

2019年數字信用與風控年會(共15篇)

中國零售金融發展峰會(共18篇)



耗時 63ms
算彩票软件